Основные понятия
두 가지 접근법인 InceptionTime 모델을 이용한 직접 분류와 웨이블릿 변환 후 이미지 분류를 비교하여, InceptionTime 모델이 더 높은 정확도와 빠른 학습 속도를 보였다.
Аннотация
이 연구에서는 인프라사운드 데이터를 분류하기 위해 두 가지 접근법을 비교했다.
직접 접근법:
- 시계열 데이터를 직접 InceptionTime 신경망에 입력하여 분류
- 학습률 및 에폭 수 조정을 통해 95.2%의 정확도 달성
웨이블릿 접근법:
- 시계열 데이터를 웨이블릿 변환하여 2D 이미지로 변환
- ResNet50 모델을 이용하여 이미지 분류
- 웨이블릿 변환 파라미터 및 학습률 조정을 통해 90.2%의 정확도 달성
두 접근법 중 InceptionTime 모델을 이용한 직접 접근법이 정확도와 학습 속도 면에서 더 우수한 성능을 보였다. 또한 이 접근법은 다양한 시계열 데이터 분류 문제에 일반화될 수 있다.
Статистика
학습 데이터셋: 2400개의 인프라사운드 신호, 각 94개의 데이터 포인트
검증 데이터셋: 480개의 신호(전체의 20%)
직접 접근법 최종 정확도: 95.2%
웨이블릿 접근법 최종 정확도: 90.2%
Цитаты
"AI 방법론을 다양한 응용 분야에 더 빨리 확산시키기 위해서는 정보 기술 전문가가 아닌 사람들도 AI를 접근할 수 있도록 하는 것이 매우 중요하다."