大型語言模型在多跳查詢上的限制：跳躍得太晚

Q: 如何改進 LLM 的架構或訓練方法，使其能夠更有效地處理多跳查詢？

改善大型語言模型 (LLM) 處理多跳查詢能力的潛在方法，可以從架構調整和訓練策略兩方面著手： 架構調整: 更深層的網路: 如文中所述，LLM 在處理多跳查詢時，可能會因為層數限制導致「資源耗盡」。增加網路層數，特別是賦予後期層級與前期層級相似的知識提取能力，可以讓模型有更多空間完成複雜的推理過程。 分層知識表徵: 可以探索讓 LLM 學習分層知識表徵的架構，將不同抽象層次的知識儲存在不同的網路層級。例如，底層可以儲存實體和關係等基本事實，而高層則可以學習更複雜的推理模式。 顯性記憶機制: 為 LLM 引入顯性記憶機制，例如外部知識庫或向量資料庫，可以讓模型在推理過程中直接存取和利用相關知識，避免過度依賴參數化知識，並減輕後期層級的負擔。 訓練策略: 多跳推理訓練資料: 使用專門設計用於訓練多跳推理能力的資料集，例如包含多個推理步驟和中間實體的問答資料集，可以讓模型學習如何有效地組合和利用多個事實進行推理。 課程學習: 採用課程學習策略，逐步增加訓練資料的推理難度，可以幫助模型更好地掌握多跳推理的技巧。例如，可以先用簡單的單跳問題訓練模型，然後逐漸引入需要更多推理步驟的複雜問題。 強化學習: 利用強化學習演算法，根據模型在多跳推理任務上的表現給予獎勵或懲罰，可以鼓勵模型學習更有效率的推理策略，並避免陷入局部最優解。

Q: 是否存在其他類型的知識查詢任務，也會受到 LLM 這種循序漸進推理方式的限制？

是的，除了多跳查詢，還有其他類型的知識查詢任務也會受到 LLM 循序漸進推理方式的限制，特別是需要整合多種推理能力或處理長程依賴關係的任務： 複雜問答: 例如需要整合常識推理、數學運算、邏輯推理等多種能力才能回答的問題，LLM 可能難以在有限的層級內完成所有必要的推理步驟。 文件理解: 對於需要理解長篇文章並回答相關問題的任務，LLM 可能難以捕捉到長距離的語義聯繫，特別是當關鍵資訊分散在文章的不同部分時。 程式碼生成: 生成複雜程式碼需要理解程式邏輯和語義，並維持變數和函數之間的長程依賴關係，這對 LLM 的循序漸進推理能力提出了挑戰。 對話系統: 在多輪對話中，LLM 需要記住之前的對話內容，並根據上下文理解當前問題，這需要模型有效地處理長程依賴關係和上下文資訊。

Q: 如果將回溯修補方法與其他知識增強技術（例如知識圖譜嵌入）相結合，是否可以進一步提高 LLM 在多跳查詢上的表現？

將回溯修補方法與其他知識增強技術（例如知識圖譜嵌入）相結合，的確有可能進一步提高 LLM 在多跳查詢上的表現。 回溯修補 方法可以看作是一種動態調整模型推理路徑的技術，而 知識圖譜嵌入 則提供了豐富的結構化知識，可以彌補 LLM 參數化知識的不足。 結合這兩種技術，可以讓 LLM 在進行多跳推理時，不僅可以利用回溯修補調整推理路徑，還可以參考知識圖譜中的實體、關係和推理規則，從而更準確地找到答案。 以下是一些可能的結合方式： 利用知識圖譜引導回溯修補: 在進行回溯修補時，可以利用知識圖譜中的資訊來選擇更合理的源層和目標層。例如，可以根據當前推理步驟所需的知識類型，選擇包含相關知識的層級進行修補。 將知識圖譜嵌入作為額外輸入: 在輸入層或中間層，將與當前查詢相關的知識圖譜子圖嵌入到向量空間中，並將其作為額外資訊輸入 LLM，可以為模型提供更直接的知識支援。 聯合訓練 LLM 和知識圖譜嵌入: 可以設計聯合訓練目標，讓 LLM 在學習語言模型的同時，也學習如何有效地利用知識圖譜嵌入進行推理。 總之，結合回溯修補和知識圖譜嵌入等技術，為提升 LLM 在多跳查詢和其他複雜推理任務上的表現提供了 promising 的方向。

Conceitos Básicos

大型語言模型 (LLM) 在處理需要多步驟推理的複雜知識查詢時仍面臨挑戰，本研究揭示了 LLM 在多跳查詢中存在的局限性，特別是模型在處理第二跳查詢時，可能因為第一跳查詢的結果解析過晚，導致後續層缺乏必要知識而無法正確預測答案。

Resumo

Personalizar Resumo

Reescrever com IA

Gerar Citações

Traduzir Texto Original

Para Outro Idioma

Gerar Mapa Mental

do conteúdo original

Visitar Fonte

arxiv.org

Biran, E., Gottesman, D., Yang, S., Geva, M., & Globerson, A. (2024). Hopping Too Late: Exploring the Limitations of Large Language Models on Multi-Hop Queries. arXiv preprint arXiv:2406.12775v2.

本研究旨在探討大型語言模型 (LLM) 在處理多跳查詢時的內部機制，並分析其在該任務上的局限性。

Principais Insights Extraídos De

Hopping Too Late: Exploring the Limitations of Large Language Models on Multi-Hop Queries

by Eden Biran, ... às arxiv.org 10-15-2024

https://arxiv.org/pdf/2406.12775.pdf

Hopping Too Late: Exploring the Limitations of Large Language Models on Multi-Hop Queries

Perguntas Mais Profundas

如何改進 LLM 的架構或訓練方法，使其能夠更有效地處理多跳查詢？

改善大型語言模型 (LLM) 處理多跳查詢能力的潛在方法，可以從架構調整和訓練策略兩方面著手：
架構調整:

更深層的網路:  如文中所述，LLM 在處理多跳查詢時，可能會因為層數限制導致「資源耗盡」。增加網路層數，特別是賦予後期層級與前期層級相似的知識提取能力，可以讓模型有更多空間完成複雜的推理過程。
分層知識表徵:  可以探索讓 LLM 學習分層知識表徵的架構，將不同抽象層次的知識儲存在不同的網路層級。例如，底層可以儲存實體和關係等基本事實，而高層則可以學習更複雜的推理模式。
顯性記憶機制:  為 LLM 引入顯性記憶機制，例如外部知識庫或向量資料庫，可以讓模型在推理過程中直接存取和利用相關知識，避免過度依賴參數化知識，並減輕後期層級的負擔。
訓練策略:

多跳推理訓練資料:  使用專門設計用於訓練多跳推理能力的資料集，例如包含多個推理步驟和中間實體的問答資料集，可以讓模型學習如何有效地組合和利用多個事實進行推理。
課程學習:  採用課程學習策略，逐步增加訓練資料的推理難度，可以幫助模型更好地掌握多跳推理的技巧。例如，可以先用簡單的單跳問題訓練模型，然後逐漸引入需要更多推理步驟的複雜問題。
強化學習:  利用強化學習演算法，根據模型在多跳推理任務上的表現給予獎勵或懲罰，可以鼓勵模型學習更有效率的推理策略，並避免陷入局部最優解。

是否存在其他類型的知識查詢任務，也會受到 LLM 這種循序漸進推理方式的限制？

是的，除了多跳查詢，還有其他類型的知識查詢任務也會受到 LLM 循序漸進推理方式的限制，特別是需要整合多種推理能力或處理長程依賴關係的任務：

複雜問答:  例如需要整合常識推理、數學運算、邏輯推理等多種能力才能回答的問題，LLM 可能難以在有限的層級內完成所有必要的推理步驟。
文件理解:  對於需要理解長篇文章並回答相關問題的任務，LLM 可能難以捕捉到長距離的語義聯繫，特別是當關鍵資訊分散在文章的不同部分時。
程式碼生成:  生成複雜程式碼需要理解程式邏輯和語義，並維持變數和函數之間的長程依賴關係，這對 LLM 的循序漸進推理能力提出了挑戰。
對話系統:  在多輪對話中，LLM 需要記住之前的對話內容，並根據上下文理解當前問題，這需要模型有效地處理長程依賴關係和上下文資訊。

如果將回溯修補方法與其他知識增強技術（例如知識圖譜嵌入）相結合，是否可以進一步提高 LLM 在多跳查詢上的表現？

將回溯修補方法與其他知識增強技術（例如知識圖譜嵌入）相結合，的確有可能進一步提高 LLM 在多跳查詢上的表現。


回溯修補 方法可以看作是一種動態調整模型推理路徑的技術，而 知識圖譜嵌入 則提供了豐富的結構化知識，可以彌補 LLM 參數化知識的不足。


結合這兩種技術，可以讓 LLM 在進行多跳推理時，不僅可以利用回溯修補調整推理路徑，還可以參考知識圖譜中的實體、關係和推理規則，從而更準確地找到答案。
以下是一些可能的結合方式：

利用知識圖譜引導回溯修補:  在進行回溯修補時，可以利用知識圖譜中的資訊來選擇更合理的源層和目標層。例如，可以根據當前推理步驟所需的知識類型，選擇包含相關知識的層級進行修補。
將知識圖譜嵌入作為額外輸入:  在輸入層或中間層，將與當前查詢相關的知識圖譜子圖嵌入到向量空間中，並將其作為額外資訊輸入 LLM，可以為模型提供更直接的知識支援。
聯合訓練 LLM 和知識圖譜嵌入:  可以設計聯合訓練目標，讓 LLM 在學習語言模型的同時，也學習如何有效地利用知識圖譜嵌入進行推理。
總之，結合回溯修補和知識圖譜嵌入等技術，為提升 LLM 在多跳查詢和其他複雜推理任務上的表現提供了 promising 的方向。